北朝白水羌邓至国像氏政权与宗教略探
文/道坚法师
南北朝时期，川甘交界的白水江流域兴起由白水羌建立的邓至国，以羌族像氏为世袭王族，是中古羌人地方政权的典型代表。本文以《魏书》《周书》《北史》等文献为依据，结合岷江上游、白水江流域考古遗存，吸纳近现代羌学研究与边疆史学术成果，系统梳理邓至国像氏政权的族源起源、政权兴衰、政治架构，深入剖析其以羌人原始信仰为核心的宗教体系，探讨政权与宗教的内在关联及历史影响。研究表明，邓至国像氏政权为部落联盟制酋邦政权，依托古羌原始宗教维系族群凝聚与统治合法性，虽未形成成熟官僚体系与制度化宗教，却在南北朝边疆民族格局与羌文化传承中占据重要地位，为中国多民族国家融合发展提供了重要实证。
一、引言
魏晋南北朝是中国历史上民族大迁徙、大融合的关键阶段，中原王朝政权更迭频繁，西北、西南边疆羌、氐、吐谷浑等族群纷纷建立地方政权，形成独特的边疆政治与文化生态。白水羌所建邓至国，与宕昌羌、白兰羌等同为羌人分支政权，存续于南北朝百余年间，地处川甘交界白水江流域，是连接中原与西南、西北羌区的重要纽带。相较于吐谷浑、宕昌等政权，邓至国史料记载较为零散，考古发掘尚未形成系统性成果，过往研究多将其附于羌族通史或边疆民族概述中，专门针对像氏政权与宗教信仰的整合性研究稍显薄弱。
二、白水羌与邓至国像氏政权起源
（一）族源与得名考辨
邓至国的主体族群为白水羌，属汉代西羌分支，其族源可追溯至古羌人部族，《魏书·邓至传》载：“邓至者，白水羌也，世为羌豪，因地名号，自称邓至”，明确其族属与得名由来。白水羌因世代聚居白水江流域（今川甘交界九寨沟、文县、平武一带）而得名，白水江为嘉陵江上游支流，是古羌人迁徙、聚居的核心区域之一。
关于“邓至”名号的由来，学界多认同“以地为名”之说，《元和郡县图志·剑南道》载：“邓至故城在（同昌）县南三里”，即邓至国以都城邓至城为政权名号。另有观点认为，其名与三国邓艾伐蜀途经此地相关，但无直接文献佐证，主流仍以《魏书》“因地名号”为主。白水羌与宕昌羌地缘相近、风俗相通，《北史·邓至传》称其“风俗与宕昌略同”，二者同属羌人支系，在族群文化、社会结构上具有高度同源性。
从族群源流来看，白水羌为汉代西羌南迁分支，魏晋时期摆脱中原王朝直接管控，在白水江流域形成独立部落联盟，为像氏政权建立奠定了族群基础。现代民族学研究与考古发现印证，白水羌是古羌人向西南迁徙的重要一支，其文化遗存与岷江上游羌人遗存一脉相承，是羌族先民的核心组成部分。
（二）像氏政权的建立
像氏为白水羌世袭酋帅，是邓至国政权的核心统治家族，《周书·异域传上》载：“有像舒治者，世为白水酋帅，自称王焉”。学界考证，像舒治于北魏太和年间（471-499年） 正式建立邓至国，整合白水江流域各羌人部落，确立像氏王族世袭统治，此为邓至国政权的开端。
像舒治建国后，积极与南北中原王朝建立宗藩关系，以求政权合法性与外部庇护。北魏孝文帝时期，像舒治遣使归附，北魏册封其为龙骧将军、邓至王，正式认可其统治地位；南齐、南梁亦相继册封其官爵，《梁书·诸夷传》记载邓至遣使朝贡，梁武帝予以册封接纳。通过朝贡与册封，像氏政权获得中原王朝的法理支持，逐步巩固对白水羌各部的统治，成为南北朝时期边疆地区稳定的羌人地方政权。
三、邓至国像氏政权的发展与兴衰脉络
（一）政权疆域与统治范围
邓至国疆域范围在正史中有明确记载，《魏书·邓至传》载：“其地自亭街以东，平武以西，汶岭以北，宕昌以南”。结合《读史方舆纪要》与现代地理考据，其疆域大致涵盖今四川省九寨沟县、平武县、松潘县北部，甘肃省文县南部，核心区域为白水江上游流域，总面积约两万余平方公里，地处川甘交界交通要冲，是阴平古道的重要节点，战略位置显著。
这一区域地形以山地、河谷为主，适宜半农半牧生产，《北史·邓至传》载其“俗皆游牧，亦颇营农业”，形成以畜牧为主、农耕为辅的经济形态，为像氏政权存续提供了物质基础。境内分布多个羌人部落，像氏王族为部落联盟共主，通过酋帅管辖各部落，形成松散的统治体系。
（二）像氏世系与政权发展
据《周书·异域传上》记载，邓至国像氏王族“自舒治至檐桁十一世”，从开国君主像舒治至末代君主像檐桁，共传承11代，历时约124年（471-554年），是南北朝羌人政权中存续时间较长的一支。正史可考的像氏君主主要有三位：开国君主像舒治、中期君主像舒彭、末代君主像檐桁。
像舒彭在位期间，延续与中原王朝的朝贡关系，曾遣使向南梁进贡，《梁职贡图》（北宋摹本）中留存邓至使者朝贡题记，记载其服饰、族属与朝贡史实，是邓至与南朝外交关系的直接图像证据。这一时期，邓至国政局稳定，与宕昌、吐谷浑保持相对和平的关系，部落联盟统治稳固，经济文化稳步发展。
（三）政权消亡与末代君主结局
邓至国的消亡与周边政权博弈、内部统治衰弱密切相关，核心诱因是吐谷浑的军事侵扰。南北朝中后期，吐谷浑势力向西南扩张，多次攻打邓至国，掠夺部落与资源，导致邓至国力日渐衰退。西魏恭帝元年（554年），末代君主像檐桁在吐谷浑持续进攻下，无力维持统治，弃国投奔西魏，《周书·异域传上》载：“魏恭帝元年，檐桁失国来奔，太祖令章武公导率兵送复之”。
西魏丞相宇文泰为遏制吐谷浑扩张，派兵护送像檐桁复位，但此时邓至国已名存实亡，完全依附西魏。北周取代西魏后，为加强对边疆羌区的管控，在邓至国故地设置邓州，推行郡县制，将其纳入中原王朝直接行政管辖，邓至国像氏政权正式消亡。像檐桁复位后事迹，正史无载，王族像氏部众随后逐渐汉化，部分融入羌族、藏族与汉族，成为现代罕见“像姓”的源头。
四、邓至国像氏政权的性质与政治架构
（一）政权类型：部落联盟制酋邦政权
结合文献记载与现代学术研究，邓至国像氏政权属于羌人部落联盟制酋邦政权，兼具部落联盟的松散性与早期王国的世袭性，区别于中原中央集权政权。冉光荣《羌族史》指出，邓至与宕昌均为羌人部落联盟政权，无成熟官僚体系与法律制度，《北史·邓至传》载其“国无法令，又无徭赋，惟战伐之时，乃相屯聚，不然则各事生业，不相往来”，精准概括其政权特征。
像氏王族为世袭君主，是部落联盟的最高首领，拥有军事、祭祀主导权，但对各部落的管控较为松散，各部落酋帅拥有较大自治权，战时听命于王族，平时自主管理部落事务。这种政权形态适应了白水羌部落分散、半农半牧的社会现状，是羌人传统部落制度与早期王权结合的产物。
（二）与中原王朝的宗藩关系
邓至国像氏政权始终与南北朝各王朝保持羁縻宗藩关系，是中原王朝边疆羁縻政策的典型体现。像氏君主接受中原王朝册封，定期遣使朝贡，臣服于中原王朝，但内政、军事、外交保持独立，中原王朝不直接干预其内部事务。
北魏、西魏、北周、南齐、南梁均对邓至君主予以册封，官爵包括邓至王、龙骧将军、平北将军、西凉州刺史等，《魏书·邓至传》载其“遣贡不绝”，通过朝贡获得中原王朝的物资支持与军事庇护，同时借助中原王朝的册封强化自身统治合法性。这种宗藩关系既保障了邓至国在南北朝乱世中的生存，也推动了白水羌与中原的经济文化交流，是南北朝边疆民族关系的重要组成部分。
五、邓至国的宗教信仰：
以羌人原始信仰为核心
（一）核心信仰：万物有灵与白石崇拜
邓至国无佛教、道教等外来宗教传播的文献记载，其宗教信仰以古羌人原始宗教为唯一核心，《北史·邓至传》载其“俗事天神”，即万物有灵、多神崇拜的原始信仰，其中白石崇拜为核心标识，这一特征与现代羌族信仰一脉相承，考古遗存亦提供直接佐证。
白石崇拜是古羌人最具代表性的信仰，邓至羌人认为洁白石英石是天神、山神、祖先神的化身，《羌族白石崇拜：万物有灵信仰与文化象征》（《青海民族研究》）指出，白水羌将白石供奉于屋顶、神林、祭坛，视为神圣不可侵犯的圣物，日常祭祀、祈福、驱邪均以白石为核心。九寨沟、文县等地出土的南北朝时期白石遗存，与现代羌族供奉的白石形制一致，印证邓至国白石崇拜的真实性。
除白石崇拜外，邓至羌人还盛行自然崇拜与祖先崇拜，尊崇天、地、山、水、火等自然神灵，尤其重视山神祭祀，每年定期举行祭山仪式，祈求风调雨顺、人畜兴旺；同时敬奉部落祖先，将祖先灵魂视为守护神，通过家族祭祀维系血缘认同，这一习俗与《北史》所载“俗事天神”完全契合。
（二）宗教执行者：释比（许）的职能
邓至国原始宗教的核心执行者为释比（羌语称“许”），是羌人传统祭司，集宗教、文化、医疗、调解职能于一身，是族群精神领袖。释比为男性世袭，不脱离生产劳动，掌握口传宗教经文、祭祀仪式、占卜驱邪等技艺，主持祭天、祭山、祭祖等重大宗教活动，同时负责传承族群历史、调解部落纠纷、医治疾病。
《古代羌人政治与宗教信仰流变研究》指出，邓至国像氏王族与释比阶层相互依存，王族借助释比的宗教权威巩固统治，释比依靠王族支持传承宗教文化，形成“政教结合”的社会治理模式。释比文化是邓至羌人原始宗教的核心载体，虽无文字典籍留存，但通过口传心授延续至今，成为羌族非物质文化遗产的核心内容。
（三）宗教的社会与政治功能
邓至国原始宗教并非单纯的精神信仰，而是兼具社会凝聚与政治统治双重功能。在社会层面，以白石崇拜、自然崇拜为纽带，将分散的羌人部落凝聚为统一族群，强化族群认同，规范社会行为，维系部落秩序；在政治层面，像氏王族通过主持重大祭祀仪式，将王权与神权结合，宣称统治权力源自天神庇佑，强化世袭统治的合法性，巩固部落联盟的统一。
宗教信仰是邓至国存续的重要精神支撑，在无完善法律与官僚体系的情况下，通过宗教仪式与教义，实现对部落民众的精神管控，是部落联盟制政权的核心治理手段，也体现了边疆民族政权“政教合一”的典型特征。
六、邓至国相关考古遗存实证
（一）城址与聚落遗存
1. 邓至城遗址：位于今四川省九寨沟县永乐镇白水江南岸，为邓至国都城与北周邓州治所，《元和郡县图志》明确其地理位置。遗址曾出土魏晋南北朝时期城砖、陶器、生活器具，虽城垣因泥石流损毁，但出土器物与文献记载的邓至都城时间、位置完全吻合，是像氏政权统治中心的直接考古证据。
2. 柴门关遗址：地处九寨沟县川甘交界，为邓至国与中原王朝的交通关隘，出土南北朝时期摩崖石刻与器物，印证邓至国地处阴平古道、交通便利的地理特征，佐证其与中原王朝的交流路径。
（二）墓葬与物质文化遗存
岷江上游茂县、理县、汶川等地的南北朝石棺葬群，与邓至国时空重合、族属同源，是邓至羌人社会文化的重要考古佐证。茂县撮箕山石棺葬、理县佳山石棺葬出土黑陶双耳罐、铜兵器、铁器、牲畜骨骼等器物，器物形制与纹饰具有鲜明羌人文化特征，同时包含中原、巴蜀文化元素，印证邓至羌人半农半牧的经济形态与多文化交流的特征。
墓葬形制以仰身直肢葬为主，部分伴随火葬、二次葬，符合古羌人丧葬习俗，与《北史》所载邓至风俗一致，为研究邓至羌人社会结构、丧葬文化提供了实物资料。
（三）宗教文化遗存
川西北九寨沟、茂县等地留存的南北朝时期白石祭祀遗存，以及现代羌族传承的白石崇拜、祭山仪式，是邓至国原始宗教的活态考古佐证。九寨沟扎如寺周边出土的早期祭祀白石，与文献记载的邓至羌“俗事天神”、白石崇拜完全契合，证实古羌原始信仰从邓至国时期延续至今，未曾中断。
七、邓至国像氏政权的历史影响
（一）对羌族文化传承的影响
邓至国是古羌人文化传承的重要节点，其原始宗教、部落制度、生活习俗，为后世羌族文化奠定了核心基础。白石崇拜、释比文化、祭山仪式等信仰与习俗，从邓至国时期延续至现代羌族，成为羌族文化的核心标识，《川西北羌区苯教与原始信仰的融合》指出，邓至羌人的原始信仰是羌族宗教文化的源头之一，见证了羌族文化的千年传承。
像氏王族消亡后，白水羌部众大部分融入现代羌族，少部分融入汉族、藏族，其族群血脉与文化基因留存于川甘交界民族地区，成为羌族形成与发展的重要组成部分。
（二）对南北朝边疆格局的影响
邓至国像氏政权地处南北朝边疆要地，作为羌人地方政权，平衡了吐谷浑、宕昌与中原王朝的势力，成为中原王朝遏制吐谷浑扩张的重要屏障，维护了白水江流域的地区稳定。其与南北王朝的宗藩关系，推动了中原王朝对西南羌区的羁縻治理，为隋唐时期羌区郡县制完善、民族融合奠定了基础，是南北朝多民族国家融合发展的重要组成部分。
（三）对边疆民族政权研究的价值
邓至国像氏政权作为典型的羌人部落联盟酋邦政权，为研究魏晋南北朝边疆民族政权形态、政教关系、民族融合提供了重要样本。其“松散部落联盟+世袭王权+原始宗教”的统治模式，反映了边疆少数民族政权的独特发展路径，弥补了中国古代边疆民族政权研究的薄弱环节，丰富了中国民族史、边疆史的研究内容。
八、结语
邓至国是北朝时期白水羌建立的部落联盟制酋邦政权，以像氏为世袭王族，存续百余年间，地处川甘交界白水江流域，与南北朝各王朝保持羁縻宗藩关系，最终因吐谷浑侵扰、北周推行郡县制而消亡。其政权以羌人传统部落制度为基础，无成熟官僚体系与法律制度，依托原始宗教维系族群凝聚与统治合法性，宗教信仰以万物有灵、白石崇拜为核心，释比为核心执行者，兼具社会与政治功能。
本文通过正史原始文献、考古遗存、现代学术成果的三重印证，系统梳理了邓至国像氏政权的起源、兴衰、政治架构与宗教信仰，证实邓至国在羌族文化传承、南北朝边疆格局、多民族融合中具有重要历史价值。邓至国的历史，既是古羌人在边疆地区生存发展的缩影，也是中国多民族统一国家形成过程中，边疆民族与中原王朝交流融合的生动实证，其政权与宗教文化的独特性，值得进一步深入研究与挖掘。
参考文献
[1] 魏收.魏书[M].北京:中华书局,1974.
[2] 令狐德棻.周书[M].北京:中华书局,1971.
[3] 李延寿.北史[M].北京:中华书局,1974.
[4] 姚察,姚思廉.梁书[M].北京:中华书局,1973.
[5] 冉光荣,李绍明,周锡银.羌族史[M].成都:四川民族出版社,1985.
[6] 霍巍.梁元帝《职贡图》与“西戎”诸国[J].民族研究,2022(04).
[7] 中国考古学会.阿坝考古百年[M].北京:文物出版社,2021.