略论古印度婆罗门教
道坚法师
引 言
婆罗门教（Brahmanism）是古印度以婆罗门祭司阶层为核心、以吠陀天启、祭祀万能、婆罗门至上为三大纲领的原生宗教文化体系。该宗教无统一教会组织，以吠陀文献为终极权威，以婆罗门阶层为知识传承载体，以祭祀仪轨为核心实践，是印度文明的根基性传统，上承早期吠陀原始宗教，下启成熟印度教，贯穿古印度两千余年文明发展，深度塑造了印度的宗教、哲学、社会与文化格局。
《中国大百科全书·宗教卷》界定婆罗门教为“印度古代宗教之一，以吠陀为最古经典，信仰多神”，这一基础定义仅概括其表层特征。事实上，婆罗门教兼具仪式体系、哲学思辨、社会伦理三重属性，既是一套精密繁复的祭祀仪轨制度，也是印度古典哲学的源头，更是古印度种姓社会的秩序基石。
研究婆罗门教具备多重学术价值。宗教史层面，吠陀教—婆罗门教—印度教的演进脉络是印度宗教发展的主线；哲学史层面，奥义书梵我思想、六派哲学体系构建了印度哲学的核心框架；社会史层面，其确立的种姓制度、四行期、正法观念主导了古印度社会秩序；文化史层面，梵语文学、神话体系、艺术象征均脱胎于婆罗门教传统。
本文研究时空范围为公元前1500年吠陀时代至公元后婆罗门教向印度教完全转型阶段，空间从印度河流域逐步拓展至恒河流域，覆盖整个印度次大陆。研究以文献学与思想史为核心方法，以婆罗门教原始经典为一手史料，以中外权威学术著作为二手依据，严格区分传统宗教说法与现代学界考证，对存疑年代、人物、文献均作审慎标注，保证内容严谨客观。
全文分为历史脉络、典籍体系、核心思想、重要人物四大板块，系统梳理婆罗门教的发展历程、文献层级、思想体系与传承人物，最后总结其文明价值与历史演变逻辑。
一、婆罗门教的历史脉络
（一）概念界定与时空演进
婆罗门教的核心教义可凝练为三大纲领：吠陀天启、祭祀万能、婆罗门至上。区别于制度化宗教，它是依托祭司传承、经典权威与社会伦理形成的复合型宗教文化体系，与前期吠陀教、后期印度教形成连续演进链条。
三者界限清晰：吠陀教（前1500—前1000年）为雅利安人早期部落宗教，以自然神崇拜为主，无成熟种姓制度与系统祭祀体系；婆罗门教（前1000年—公元2世纪）形成完整教义、祭祀体系与种姓秩序，确立婆罗门阶层的绝对权威；印度教（公元2世纪以后）融合民间信仰，兴起虔信主义，形成多教派格局，完成体系世俗化与本土化转型。
（二）吠陀早期（前1500—前1000年）：原始宗教萌芽
1. 雅利安人入印与文明交融
关于雅利安人进入印度次大陆的历史，现代学界摒弃了传统“武力入侵说”，主流认可渐进迁移与文化融合说。雅利安人自中亚草原逐步迁入印度河流域，历经数世纪完成定居，未发生大规模军事征服。
此前兴盛的印度河哈拉帕文明（前2600—前1900年）衰落于雅利安人入印之前，气候变化、河流改道是其主要诱因。两种文明差异显著：哈拉帕文明为成熟城市文明，文字未破译，侧重母神与瑜伽原型崇拜；早期吠陀文明为游牧半农耕部落文明，以梵语口传文献、自然神崇拜为核心。学界普遍认为，吠陀文明吸纳了印度河文明部分宗教元素，为后续婆罗门教发展埋下伏笔。
2. 《梨俱吠陀》与早期宗教形态
《梨俱吠陀》是印度最古老的宗教文献，编成于前1500—前1200年，共10卷1028首赞歌，集中反映早期吠陀宗教面貌。该时期宗教核心为人格化自然多神崇拜，诸神分为天界、空界、地界三类，呈现“交替主神”特征，尚未形成固定神阶。
天界神以伐楼那、苏利耶、乌莎斯为核心，伐楼那执掌宇宙秩序与道德法则，是早期最具权威性的道德神；空界神以雷神因陀罗、火神阿耆尼为核心，因陀罗是全书赞颂最多的神祇，以斩杀蛇妖、解救水源的神话象征人类对自然的征服，代表部落尚武精神，阿耆尼作为人神沟通的信使，是祭祀的核心载体；地界神以苏摩神、萨罗斯瓦蒂河神为主，苏摩酒祭祀是早期核心宗教仪式。
该阶段祭祀仪式简单，以火祭、苏摩祭为主，由部落长老主持，专职祭司阶层尚未形成，祭祀目的以祈福丰收、战争胜利、家族繁衍为主。《梨俱吠陀》晚期《原人歌》首次以神话阐释四瓦尔那起源，是种姓制度最早的文本依据，但该篇章学界普遍判定为后世增补内容。
社会层面，早期部落结构松散，瓦尔那（肤色）仅用于区分雅利安人与原住民，无严格等级壁垒，婆罗门仅指通晓祷词的修行者，尚未形成世袭特权阶层。同时，《梨俱吠陀·创世颂》提出宇宙本源的思辨，标志印度哲学思想的初步萌芽。
（三）梵书时代（前1000—前700年）：祭祀主义成熟与阶层固化
1. 疆域拓展与社会转型
前1000年起，雅利安人借助铁器普及，从印度河流域东扩至恒河—朱木拿河流域，完成从游牧农耕向定居稻作农业的转型，部落社会逐步向早期国家形态演变，居楼、般遮罗等城邦相继出现。
恒河中下游的摩揭陀地区形成独立的“大摩揭陀文化圈”，与婆罗门正统文化形成差异，成为后续沙门思潮的发源地。社会权力形成婆罗门—刹帝利联盟：刹帝利掌控世俗军政权力，婆罗门垄断宗教知识与祭祀权威，二者共同构建古印度早期统治体系。
2. 祭祀体系复杂化与婆罗门至上确立
梵书是附属于四吠陀的散文体释义文献，核心内容为祭祀仪式规范、神话阐释与宗教功效论证，是梵书时代的核心经典。该时期宗教发展的核心特征是祭祀万能主义极致化，简单仪式演变为多祭司协作、耗时漫长、流程繁琐的大型祭祀，马祭、全祭、苏摩祭等国家级祭祀成为王权正统性的象征。
祭祀专业化催生四祭司制度：劝请者朗诵赞歌、咏歌者吟唱曲调、行祭者执行仪式、婆罗门监督全程，标志祭司阶层完全职业化、制度化。婆罗门通过垄断祭祀解释权与执行权，确立至高社会地位，《百道梵书》明确赋予婆罗门“人间神性”，种姓制度正式固化。
四瓦尔那等级秩序完全成型：婆罗门主祭祀与传道、刹帝利主军政、吠舍主农商、首陀罗专职服务上层种姓，首陀罗被彻底排除于吠陀祭祀与宗教学习之外，古印度等级社会格局正式确立。
（四）奥义书与沙门思潮时代（前700—前200年）：哲学突破与思想变革
1. 从仪式主义到哲学思辨
梵书时代极致的祭祀形式主义引发思想反思，部分婆罗门学者脱离世俗祭祀，隐居森林沉思宇宙与生命终极问题，催生森林书、奥义书两类过渡性、哲理性文献，完成婆罗门教从“外在仪式崇拜”向“内在精神思辨”的核心转型。
奥义书原意为“近坐秘传”，作为吠陀文献的终结部分，又称“吠檀多”，核心探讨宇宙本源与个体生命的关系，提出梵、阿特曼、梵我同一等核心哲学概念，奠定印度哲学的理论根基，标志印度从神话思维迈入形而上学思维。
2. 核心哲学观念成型
奥义书构建了婆罗门教的核心思想体系：梵是宇宙唯一终极实在，无形无相、遍在永恒；阿特曼是个体内在真实自我，区别于身体、感官、心智；梵我同一是终极真理，个体自我与宇宙本源本质不二。《歌者奥义书》“彼即汝”、《广林奥义书》“我即梵”两大圣言，成为吠檀多哲学的核心命题。
同时，业报轮回、无明解脱思想系统化成型：一切行为产生业力，主导众生生死轮回；众生因无明执着现象世界、误认非我为自我，陷入轮回苦难；唯有通过智慧体证梵我同一，破除无明，方可实现终极解脱。业报思想虽成熟于奥义书，但其起源学界存在争议，大概率为婆罗门文化与大摩揭陀文化融合的产物。
3. 沙门思潮的挑战与婆罗门教调适
前6—5世纪，恒河流域兴起反婆罗门正统的沙门思潮，以佛教、耆那教为核心，否定吠陀天启权威、批判婆罗门至上与种姓制度、反对杀生祭祀、倡导众生平等与非暴力。
沙门思潮的核心创始人多出身刹帝利阶层，依托恒河中下游文化圈快速传播，打破了婆罗门教的思想垄断。面对冲击，婆罗门教开启自我革新：一方面编纂法经、法论，系统化固化种姓秩序与婆罗门权威；另一方面吸纳非暴力、轮回解脱等新兴思想，完善自身理论体系，实现思想兼容与体系升级。
该时期印度进入十六大国争霸时代，宗教格局多元化：婆罗门教主导恒河上游正统文化，沙门教派活跃于中下游，形成长期思想对峙与交融的格局。
（五）经典系统化时期（前200—公元200年）：体系定型与文化复兴
1. 王朝更迭与宗教格局变动
孔雀王朝作为印度首个大一统帝国，阿育王推崇佛教，扶持佛教对外传播，婆罗门教政治影响力短暂回落，但未遭受迫害，保持宗教宽容格局。孔雀王朝灭亡后，巽伽王朝推崇婆罗门教，恢复大型祭祀、复兴梵语文化，婆罗门教重回主流地位。
笈多王朝时期迎来婆罗门教黄金时代，王室崇奉毗湿奴派婆罗门教，扶持梵语文学、哲学研究与宗教艺术，六派哲学注释传统蓬勃发展，婆罗门教彻底巩固其印度文化主流地位。
2. 法典与史诗体系定型
这一时期是婆罗门教经典系统化的关键阶段。法经、法论陆续编纂成型，其中《摩奴法论》最为核心，系统规定了四种姓义务、四行期人生规范、社会律法、业报伦理，成为古印度社会秩序的根本准则，固化了婆罗门的特权地位。
两大史诗《摩诃婆罗多》《罗摩衍那》完成最终编纂定型，融合神话、伦理、哲学、历史。其中《薄伽梵歌》整合业瑜伽、智瑜伽、信瑜伽三大解脱路径，调和祭祀、智慧、虔信三种修行方式，成为衔接传统婆罗门教与后世印度教的核心经典。史诗通过通俗叙事，将婆罗门教的正法、善恶、解脱观念普及至民间，实现精英宗教向大众文化的渗透。
3. 六派哲学体系化
婆罗门教六大正统哲学流派在该时期完成理论系统化，均认可吠陀天启权威，从不同维度完善婆罗门教思想体系：弥曼差派专注吠陀祭祀诠释，吠檀多派深耕梵我哲学，数论派构建二元本体论，瑜伽派建立系统修行体系，正理派创立逻辑认识论，胜论派搭建范畴与原子理论。六派哲学互补共生，构成完整的印度古典哲学体系。
（六）向印度教的过渡（公元2世纪以后）：世俗化与教派化
1. 往世书兴起与教派分化
公元2世纪后，往世书文学取代吠陀祭祀成为核心经典，标志婆罗门教核心转向：从仪式祭祀至上转向神祇虔信至上。十八大往世书系统梳理创世神话、神祇谱系、修行法门，推动毗湿奴派、湿婆派、性力派三大主流教派成型。
婆罗门教开启深度本土化融合，大量地方民间神祇、部落信仰被纳入正统神系，地方崇拜与婆罗门正统教义结合，打破了祭司垄断宗教的格局，普通信徒可通过虔信直接通神，无需依赖婆罗门祭祀中介。
2. 商羯罗的集大成改革
8世纪思想家商羯罗是婆罗门教向印度教转型的核心人物。他创立吠檀多不二论，系统阐释无德梵、有德梵、无明、摩耶等核心概念，论证梵我绝对同一，构建了统一、完备的印度教核心哲学体系。
同时，商羯罗云游辩论、整顿宗教秩序、建立四大修道院制度，完善印度教组织体系，调和精英哲学思辨与民间虔信实践，终结了长期的思想纷争。其理论与制度改革，标志婆罗门教彻底完成转型，制度化、教派化、世俗化的印度教正式成型。
（七）历史阶段特征总结
婆罗门教两千余年的发展呈现清晰的递进逻辑：吠陀早期为自然崇拜萌芽阶段，核心是部落祈福祭祀；梵书时代为仪式主义鼎盛阶段，核心是祭祀固化与阶层垄断；奥义书时代为哲学突破阶段，核心是精神思辨与解脱思想诞生；经典系统化时代为体系定型阶段，核心是伦理、哲学、律法全面制度化；后期转型阶段为世俗革新阶段，核心是虔信主义兴起、教派分化与民间融合。整体呈现从外在仪式到内在精神、从精英垄断到大众普及、从单一体系到多元兼容的演进趋势。
二、婆罗门教的典籍体系
婆罗门教典籍体系层级清晰、权威分明，整体分为天启文献（Śruti） 与传承文献（Smṛti） 两大类别，辅以辅助工具书与哲学经典，构成完整的宗教文化知识体系。
（一）典籍神圣性等级体系
天启文献意为“圣贤听闻的永恒启示”，无人工作者、绝对神圣，是婆罗门教最高权威来源，包含四吠陀本集、梵书、森林书、奥义书，权威性自上而下递减。
传承文献意为“圣贤记忆编纂的经典”，依托天启文献衍生而成，由人类编纂整理，权威次于天启经典，包含法论、史诗、往世书等，主要用于规范社会生活、普及宗教教义、细化修行准则。
这一等级划分确立了婆罗门教的知识秩序：天启文献定核心教义，传承文献落地社会实践，婆罗门阶层通过垄断经典阐释权，稳固自身宗教与社会权威。
（二）天启文献：核心神圣经典
1. 四吠陀本集
四吠陀是婆罗门教最古老、最核心的天启经典，为上古仙人禅定所见的永恒真理，是一切教义、仪式、哲学的源头。
《梨俱吠陀》：最古老的吠陀，以自然神赞歌为主，记录早期多神崇拜与宇宙思辨，奠定婆罗门教神话与信仰基础。
《娑摩吠陀》：曲调汇编，歌词多摘录自《梨俱吠陀》，专门用于苏摩祭吟唱，是印度古典音乐的源头。
《夜柔吠陀》：祭祀仪式手册，分为黑白两大传本，详细规范各类祭祀流程、咒语、仪轨，是祭祀万能主义的核心依据。
《阿闼婆吠陀》：成书最晚，收录祈福、驱邪、疗疾的民间咒语，融合大量民间信仰，完善了婆罗门教的世俗功能。
2. 梵书
梵书依附各吠陀本集而成，以散文体阐释祭祀起源、仪式内涵、神话寓意，核心论证祭祀万能的核心教义，赋予繁琐祭祀神圣的宇宙意义，同时萌芽“梵”的本源概念，强化婆罗门祭司的专属权威，是梵书时代祭祀主义的核心文献。
3. 森林书
作为梵书的过渡文献，专为隐居森林的修行者所作，核心突破是祭祀内在化、象征化，否定单纯的外在仪式形式，主张以内心冥想、精神修行替代机械祭祀，衔接了外在仪式与内在哲学，为奥义书的思想突破铺垫基础。
4. 奥义书
奥义书是吠陀哲学的巅峰，共计108部，十余部为核心经典。其核心贡献是跳出祭祀框架，专注终极哲学思辨，确立梵、阿特曼、梵我同一、业报轮回、无明解脱五大核心命题，提出四大梵我圣言，构建了婆罗门教乃至整个印度哲学的终极理论框架，是后世六派哲学、印度教思想的根本源头。
（三）传承文献：社会与信仰规范文献
1. 法经与法论
法经、法论是婆罗门教的社会伦理法典，以种姓秩序、人生规范、世俗律法为核心。《摩奴法论》为核心代表，系统规定四种姓的职业、义务、禁忌、刑罚，规范梵行期、家住期、林栖期、遁世期四行期人生准则，将宗教教义转化为世俗社会制度，主导古印度社会秩序两千余年。
2. 两大史诗
《摩诃婆罗多》《罗摩衍那》以通俗史诗叙事，承载婆罗门教的伦理思想与价值体系。前者以列国大战为背景，依托《薄伽梵歌》整合三大解脱法门；后者塑造正法化身罗摩、贞洁典范悉多的理想人格，传播忠、孝、义、德的婆罗门伦理，实现宗教思想的大众化传播。
3. 往世书
往世书以创世、神谱、王朝史、修行法门为核心，重构婆罗门教神祇体系，推动虔信主义发展，促成教派分化，是婆罗门教向印度教转型的核心文献，完成了精英宗教与民间信仰的深度融合。
（四）六派哲学根本经典
六派哲学依托吠陀、奥义书思想，各自形成专属根本经典：《弥曼差经》《梵经》《数论颂》《瑜伽经》《正理经》《胜论经》。六大经典分别构建了祭祀诠释、梵我哲学、二元本体、修行体系、逻辑认知、原子范畴六大理论体系，将零散的奥义思辨系统化、理论化、体系化，标志婆罗门教哲学走向成熟。
三、婆罗门教核心思想体系
（一）核心哲学概念
1. 梵与阿特曼
梵是宇宙唯一、永恒、绝对的终极实在，无属性、无差别、遍在一切，是万物的本源、载体与归宿，分为无属性的上梵与人格化的下梵。
阿特曼是众生内在的真实自我，超越身体、感官、心智，永恒不灭、清净纯粹，是生命的本体与认知的主体。个体阿特曼与宇宙梵本质同一，差异仅源于众生无明遮蔽。
2. 梵我同一与四大圣言
“梵我同一”是婆罗门教哲学的终极核心，四大圣言为其经典凝练：“彼即汝”阐释宇宙本源与个体自我的统一；“我即梵”直指主观体证的终极真理；“此阿特曼即梵”直接肯定二者不二；“意识即梵”从认识论维度界定梵的本质。
3. 业、轮回、无明、解脱
业是众生一切身心行为，分为善、恶、无记三类，业力不灭，主导生命走向。轮回是业力驱动的生死循环，众生往复于天地人畜等诸道。
无明是轮回苦难的根本根源，指众生误认现象为真实、误认身心为自我的根本迷误。解脱是终极生命目标，指破除无明、体证梵我同一，彻底脱离轮回束缚，达到永恒清净的境界，分为业解脱、智解脱、信解脱三大路径。
（二）社会伦理思想
1. 种姓制度
种姓制度是婆罗门教的核心社会制度，以瓦尔那四等级为核心，依托天启神话确立神圣合法性，严格划分各阶层的出身、职业、权利、义务、禁忌，形成固化的等级秩序，以宗教神学论证社会不平等，成为古印度社会最核心的特征。
2. 四行期制度
婆罗门教为再生族（前三高级种姓）规划了完整的人生修行体系：梵行期拜师修学、清净禁欲；家住期成家立业、履行世俗义务、主持家庭祭祀；林栖期隐居山林、苦修思辨、转向精神修行；遁世期舍弃一切、云游悟道、追求终极解脱，实现世俗责任与精神解脱的平衡。
3. 人生四目标
确立法、利、欲、解脱四层人生价值：法为道德规范与种姓本分，是一切行为的准则；利为合法财富与世俗功业；欲为正当感官需求；解脱为超越世俗的终极目标，四者层层递进，构建了完整的人生价值体系。
（三）六派哲学核心要义
1. 弥曼差派：立足吠陀祭祀，主张声常住论、祭祀有无前果，维护吠陀权威与祭祀传统，侧重仪式神学阐释。
2. 吠檀多派：以梵我关系为核心，分化出不二论、限定不二论、二元论等流派，是印度教后世主流哲学。
3. 数论派：持自性、神我二元本体论，以二十五谛阐释宇宙演化，主张因中有果论，奠定瑜伽修行的理论基础。
4. 瑜伽派：继承数论二元论，增设自在天信仰，以八支行法为核心，构建系统的身心修行体系，追求神我独存解脱。
5. 正理派：建立四量认识论、五支推理法、十六谛辩论体系，是印度古典逻辑学的源头。
6. 胜论派：提出六句义范畴体系与极微原子论，主张因中无果论，构建了古印度朴素自然哲学。
（四）与佛教的根本思想分歧
1. 本体论：婆罗门教有我，坚持阿特曼真实存在；佛教无我，否认恒常不变的实体自我。
2. 权威观：婆罗门教尊吠陀天启为最高权威；佛教反对外在经典权威，主张实证觉悟。
3. 社会观：婆罗门教维护种姓等级、婆罗门至上；佛教倡导四姓平等，批判等级制度。
4. 修行观：婆罗门教推崇祭祀万能、智慧证梵；佛教否定仪式万能，以戒定慧三学为解脱正道。
5. 宇宙观：婆罗门教立梵为终极实在；佛教主张缘起性空，否定一切恒常实体。
二者虽核心对立，但长期交融互鉴，共同塑造了古印度哲学的繁荣格局。
四、婆罗门教的重要人物谱系
婆罗门教的思想传承依托历代仙人、思想家、哲学家完成，可分为四大类，需严格区分传统宗教记载与现代学界考证，早期人物多兼具历史原型与神话象征属性。
（一）吠陀传说仙人
1. 广博仙人：传统为吠陀整理者、史诗与往世书作者，是婆罗门文献系统化的象征人物，历史真实性存疑。
2. 众友仙人、婆私吒仙人：两大祭司家族代表，二者的竞争传说反映早期婆罗门与刹帝利的权力博弈。
3. 蚁垤仙人：史诗《罗摩衍那》传说作者，被尊为印度首位诗人，象征文学与宗教伦理的融合。
吠陀仙人的核心价值并非创作经典，而是见证天启真理、传承吠陀文脉，是婆罗门教神圣传承的源头象征。
（二）奥义书核心思想家
1. 耶若婆佉：《广林奥义书》核心哲人，首创“非此非彼”否定法，提出“我即梵”圣言，系统阐释梵我同一与业报轮回思想，推动婆罗门教从仪式走向哲学。
2. 乌达罗迦：《歌者奥义书》核心导师，以多重譬喻阐释宇宙本源，提出“彼即汝”圣言，从宇宙论维度奠定梵我理论基础。
二者并列奥义书思想双核心，分别从认识论、宇宙论完成婆罗门教哲学的体系构建。
（三）六派哲学创立者
六派创始人多为学派体系整理者，部分生平存疑：阇弥尼、跋达罗衍那分别奠定弥曼差、吠檀多体系；迦毗罗、自在黑完善数论二元哲学；波颠阇利系统化瑜伽修行八支体系；迦那陀创立胜论原子范畴论；足目构建正理逻辑认识论，共同完成婆罗门教哲学的系统化定型。
（四）转型集大成者：商羯罗
8世纪商羯罗是婆罗门教转型的核心人物，以不二论吠檀多统合各派思想，注释三大核心经典，批判异派思想、整顿宗教秩序、建立寺院传承制度，调和精英哲学与民间虔信，最终完成婆罗门教向成熟印度教的转型，是印度中世纪最具影响力的宗教哲学家。
余 论
婆罗门教是印度文明的本源与基石，贯穿古印度文明全程，实现了宗教仪式、哲学思想、社会伦理、文化艺术的全方位塑造。其发展始终兼具传承性与革新性：坚守吠陀天启、梵我核心的根本传统，同时不断吸纳民间信仰、回应思想挑战、完成自我迭代。
从宗教史看，它完成了从原始自然崇拜到仪式宗教、再到哲学宗教、最后到世俗教派宗教的完整演进；从哲学史看，它构建了印度本土哲学的全部核心命题与理论框架；从社会史看，它塑造了延续数千年的印度种姓社会秩序与伦理规范。
婆罗门教向印度教的转型，并非文明断裂，而是体系的升级完善。其积淀的思想文化成果，不仅主导印度本土文明发展，更通过文化传播，深刻影响了南亚、东南亚乃至东方佛教文化圈，是人类古典文明中极具生命力的精神体系。
本文梳理了婆罗门教的整体脉络，但对其与印度河文明的深层关联、教派思想细节、跨文明传播影响等问题仍未深入，可作为后续研究方向，为印度宗教文化研究提供基础参考。
参考文献
[1] 黄心川. 印度哲学史、印度哲学通史[M]. 商务印书馆、大象出版社
[2] 姚卫群. 印度哲学、古印度六派哲学经典[M]. 北京大学出版社、商务印书馆
[3] 巫白慧. 印度哲学、梨俱吠陀神曲选[M). 东方出版社、商务印书馆
[4] 徐梵澄. 五十奥义书[M]. 中国社会科学出版社
[5] 黄宝生. 奥义书、摩诃婆罗多（译注）[M]. 商务印书馆
[6] 蒋忠新. 摩奴法论（译注）[M]. 中国社会科学出版社
[7] 季羡林. 罗摩衍那（译注）[M]. 人民文学出版社